朝鲜战争中美伤亡比例(朝鲜战争中国伤亡数量)

外国留学 2024-03-04 14:28:02 0

  抗美援朝战争是新中国成立后的第一场战争,240万战士跨过进入朝鲜,把以美国为首的16个国家的打得落花流水。中国以远远落后于美国的武器装备和军械实力战胜了自诩为世界霸主的美国。根据中方2014年确认的数据,我国在朝鲜战场上牺牲了人,这19余万烈士用鲜血和生命毙、伤、俘敌共109万多人,其中美军占据39万余人,但是美军却宣称他们仅在中损失了17万人。为什么中美双方关于朝鲜战争的双方伤亡人数相差如此之大,究竟是哪个国家的数据公布有误,其背后的原因是什么?

  日本帝国主义在1910年使朝鲜成为自己的殖民地,胜利后,日本被要求允许战胜国驻军驻扎在日本,朝鲜作为日本的附属国家也自然而然地进入战胜国的瓜分范畴。1943年的上,中美英三方宣称将使朝鲜自由独立,然而1945年的期间,与又就朝鲜问题进行了会晤和商讨,最后决定在朝鲜获得独立之前应该由中、美、英、苏四国对朝鲜实行托管,让朝鲜能够在一段时间的准备过后获得独立自主的能力。

  1945年8月,苏联大举进攻日军占领的朝鲜半岛,得知消息后的美国也迫不及待地涌入朝鲜北部地区受降。美苏双方在8月16日完成了对朝鲜半岛的瓜分,以为界,苏联掌控北方的工业区,而美国则把持住南方的产粮区,并分别成立了北方金日成政府和南方政府。

  朝鲜的金日成一直想要统一朝鲜半岛,苏联受格局的影响,同意了金日成的请求,南北朝鲜屡次在三八线附近发生冲突。从1949年到1950年的一年半时间内,双方一共发生冲突2000余次。1950年6月25日,金日成终于在斯大林的指示下对南韩开战,打了他们一个措手不及,仅仅三天就攻占了南韩首都。

  与苏联针锋相对的美国自然不肯善罢甘休,当即向施压,组织了16个国家参战,意图从苏联手中抢得北朝鲜地区。当时的苏联是全球社会主义国家的掌舵者,朝鲜战争实际是资本主义和社会主义两大阵营的暗中角逐。朝鲜面对来势汹汹的联合国军节节败退,而心怀怨恨的美国多次在攻打朝鲜的同时侵犯我国边境,在中国多次警告美国无效之后,政府决定答应金日成的求助,也为了捍卫中国的领土主权出兵朝鲜。

  的决定在中央引起了激烈的讨论,很多人认为中国刚刚建国,国内强烈需要休养生息,而且朝鲜战场上面对的敌军是军事实力远超我军的美国军队,我军的压力很大。但毛主席看透了美国参与朝鲜战争的目的,最终拍板定下了抗美援朝的决定,为了鼓舞士气,毛主席提出“一切美帝国主义都是纸老虎”的口号 。1950年10月,第一批中国人民志愿军开赴朝鲜,并在10月25日正式在朝鲜战场上和美军交手,打响了三年抗美援朝战争的第一枪。

  截止到1953年7月双方在朝鲜板门店签订停战协议,抗美援朝战争一共持续了两年零九个月,中国前后投入了240万兵力,进行了五次大规模战役,耗资25亿美元。而以美国为首的联合国军一共出动了34万人,其中美国就占有30余万,耗资400亿美元。

  虽然朝鲜战争看似只有中、美、韩、朝四个国家的参与,战斗场地也局限于朝鲜半岛这个仅有22万平方公里的土地上,但战斗的激烈程度仅次于。我国军队在苏联的援助下配备了很多先进的战斗飞机和重型武器,而美国的高科技侦查手段和各式新型武器更是层出不穷。

  中美军足迹遍布亚欧非大陆,总共消耗弹药约690万吨,而朝鲜战场上的美军就消耗了330万吨的弹药。中国在解放战争中尤为激烈的三大战役才消耗了两万吨弹药,却在抗美援朝战争中消耗了25万吨,达到了中国历次战争的空前规模。朝鲜战争在单位火力密度上创造了多项世界记录。

  朝鲜战争爆发距离的结束才过去五年,世界人民都没有从战争的阴影和创伤中恢复,反战情绪十分高涨。美国却恰恰相反,不仅屡次超越朝鲜战场偷袭我国的东北地区,还派遣在登陆,甚至冒天下之大不韪向中朝军队投放,公然开展细菌战,而且六次试图以轰炸我国,严重侵害了我国的领土和主权安全。

  中国人民志愿军为了抵抗美国侵占朝鲜半岛进而侵略我国的野心,无所畏惧地用自己的血肉之躯与美军的飞机大炮对抗,志愿军尸体在战场上堆积如山,脚下的阵地都浸染在他们的鲜血之中。美军最终为志愿军的顽强毅力所摄,同意签字停战。

  虽然朝鲜战争看上去并没有分出胜负,战争结果也因为停战协议不得而知。但中国人民志愿军在朝鲜战场上的英勇无畏彻底粉碎了美军的阴谋,让他们退到三八线以南。而新中国刚刚建国就能够击败强大无比的美军,令整个国际社会都刮目相看,大大弘扬了中国的国威。

  战争结束到前,中国政府一直没有公开中国人民志愿军的伤亡数据。根据彭德怀总司令所做的《关于中国人民志愿军抗美援朝的工作报告》记载,中国和朝鲜军队从开战之初到完全停战的三年零一个月时间内共击毙、击伤和俘虏敌军109万余人,其中美军占39万多。

  虽然中央在志愿军参战之前曾要求部队如实上报战果,但战争中使用的大规模杀伤性武器和化学武器造成的伤亡后果是很难保证准确记录的,除非缴获了敌军的档案,不然也不能准确的得知具体的歼敌数量。但无论怎么计算,志愿军在朝鲜战场上的战绩已经相当可观。

  而美国华盛顿的朝鲜战争纪念碑上清晰记载了美军及联合国军的伤亡人数,美军阵亡、失踪、被俘和受伤的总人数一共是人,其中死亡人数为5.4万。韩国公布的数据则称被毙伤俘的美军一共是4万多人,与中美的差距十分显著。但南韩的行为十分容易理解,因为南韩军队在战争初期就经常有大批逃兵和浑水摸鱼的士兵,实际上战场人数比官方记载要少得多,而南韩军队为了掩饰自己的失利和向美国索要更多的战争补偿,公布的韩军损伤人数在30万到98万之间徘徊。

  而中美双方关于美军的损失人数产生了22万的巨大差异,中国本着实事求是的原则记载敌我双方的损失情况,美国记载的伤亡人数为何如此之少呢?

  原因就在于双方的统计方式不同。中国政府铭记每一位为国家做出贡献的人,凡是参加抗美援朝战争并在此过程中牺牲和失踪的战士,包括志愿军战士、民兵民工和后方的工作人员以及帮助朝鲜进行战后重建的牺牲人员都被中国政府记载为烈士,统计入册。

  美国对牺牲烈士的认定情况与中国存在巨大差异,按照美国的标准,只有在战场上与敌人正面厮杀而亡的战士才能被认定为战场牺牲人员。而美军编制中的其他国家战士并不被算在这个范围之内,即使美军队伍中存在大量的华裔、日裔军人。此外,在非战斗场所如营地和医院等地因偷袭和伤病死亡的士兵也不被列入战场牺牲人员的标准之内,而战场上因受伤严重无法辨别面目的更不会被记载到美军名册中去。

  同样地,美军对于伤员的认定依然十分严苛,除了受重伤被送到战地医院进行救治的战士之外,自行包扎和因各种原因没能住院治疗的都被排除在认定的伤员标准之外。

  美军这样做的目的十分简单,就是为了掩盖真实战绩,营造美国军队无可匹敌的假象,同时还可以逃避给予烈士的高额抚恤金,在美国当局看来可能是一箭双雕的好主意,从美国军人和局外人的角度看,战场厮杀、流血牺牲的战士没有得到国家的尊重和赞扬,甚至连基本的认可和抚慰都没有,美国政府的做法实在令人心寒。

  除此之外,中美双方的不同文化背景和战争观念以及当时的国际形势也是造成差异的重要原因。朝鲜战争的爆发归根结底还是的一个具体表现,南北朝鲜发生军事冲突的政治目的十分明显。

  而美国为了遏制世界上共产主义的快速发展,进行正常的军备演练和增加国防预算,可以夸大自己的战果,少报战场的伤亡人数,借以抵抗国内人民的反战情绪,稳定国内的政治形势。

  相较于中国打出了国威军威、扬名国际的情形,美国凭借超前的军事实力和军械装备在中国人民志愿军手里没有占到丝毫便宜,他们一直想要缩小朝鲜战争的影响,希望达到国人遗忘的目的,让朝鲜战争尽快从美国公众的印象中消失。

  而美国对战争问题的看法和伤亡观也是影响他们通缉结果的一大原因。美国人从开始就十分重视人的生命,多年来的战争在美国人民心中留下了不可愈合的伤痛,他们对于战争的消极和反抗情绪随着朝鲜战争的展开越发强烈。

  由于民众过度关注战场伤亡情况,美军外在表现得对生命极度重视,坚守价值观,美军历年来不同版本的作战纲要和条令中经常出现“以最小的伤亡代价取得胜利”的话语。民众对伤亡的承受能力严重制约了美军在战争中的作战思想,虽然军队中十分清楚伤亡是战争不可避免的现象和代价,是获取利益的必要途径,但是考虑到民众的情绪,战无不胜或以最小的代价取得最大的胜利才是他们的理想成果。

  近代中国自以来就饱受外国侵略,中国人民长期生活在水深火热中,但中国人民奋勇反抗,没有因为科技和武器的落后就自怨自艾,更没有自欺欺人否认多次战败和被欺侮的历史。但这一切都在新中国成立后被终结了,中国人民志愿军在朝鲜打败了世界头号强国美国,彻底抹去了世界对中国人“东亚病夫”的蔑称,老一辈的革命家们用鲜血换来了我们如今和平美好的幸福生活,我们要铭记先辈的牺牲,珍爱当下,砥砺奋进。

分享: